Palestra 09

Participante: O senhor poderia falar sobre o Deus ser, o Deus emanado e as emanações de Deus?

Posso falar sobre isso sim. Mas antes de falarmos sobre isso, vamos entender uma coisa. O que é Deus?

Como já conversamos diversas outras vezes, Deus é tudo e tudo é Deus. É a partir da a concepção de que Deus é tudo e tudo é Deus que surge, então, os três deuses que você falou: ser, emanado e emanação. Se você não trabalhar com a idéia do Deus é tudo, não terá estas três outras coisas. Agora, se trabalhar, necessariamente terá que ter nestes três deuses.

Vamos então falar deles… Primeiro o Deus ser.

Deus é um espírito. Claro que tem que ser, pois Deus é a Inteligência Suprema e segundo O Livro dos Espíritos, só o espírito é inteligente, ou seja, ele é o princípio inteligente do universo. Por isso, Ele tem que ser um espírito.

No entanto, ele não pode ser só um espírito, pois se assim fosse, você teria que excluir os elementos materiais – incluindo aí as formas humanas – como Deus… Mas, se Deus é tudo, os elementos materiais têm que ser Deus.

Diante de tudo isso, pergunto: o que são os elementos materiais enquanto Deus? Os deuses emanados… Este é o segundo deus: todos os elementos materiais do Universo são Deus, pois são coisas criadas pela Inteligência Suprema através da Causa Primária de todas coisas.

Então, temos um Deus ser, aquele que é um espírito porque é uma inteligência, e temos os deuses emanados, que são as formas que a inteligência suprema cria através da Causa Primária.

Agora, estas formas, pelo menos ilusoriamente, têm uma movimentação. Quem cria estas movimentações? Deus, já que ele é a causa primeira de tudo que existe. Além de ser tudo, Ele causa tudo…

É a partir desta lógica que chegamos ao terceiro deus: as emanações de Deus. Tudo que dele provém, quer seja em forma, quer seja em comando de ação, é uma emanação sua e, portanto, Ele mesmo emanado…

Portanto, há um Deus Ser, que é uma Inteligência Suprema, que emana pela Causa Primária outras formas que, por causa desta emanação se transformam em deuses emanados, e as ações que estas formas ilusoriamente fazem, que também são geradas primariamente pelo Senhor e que por isso são consideradas como emanações de Deus….

Participante: Estava relendo uma resposta sua sobre desobsessão e vi que você falou que o espírito afastado ao reencontrar o humano obsedado todo arrumado, volta e pode trazer mais sete consigo. Porque deste número cabalístico? Tudo não é ilusão? Existe algum fundamento nestes números cabalísticos? Existe algum fundamento verdadeiro neste tipo de coisa?

Primeiro que esta fala não é minha e sim Deus através de Cristo. Por isto a utilização deste número específico por parte Dele só pode ser desvendada por Ele mesmo… Eu não saberia lhe responder…

Quanto aos números cabalísticos, sim, estes números possuem dentro da ilusão criada pelos cegos alguns determinado significados. Porém, estes significados são espirituais, universais e por isso o ego humanizado não consegue compreendê-los.

Repare: a viagem de Moisés pelo do deserto dura quarenta anos; as tentações de Cristo no mesmo deserto duram quarenta dias. Coincidência? Não, deve haver algum referencial aí, mas vocês ainda não conseguem alcançá-lo.

Por isso, afirmo: se preocupe com quantos espíritos podem ser convidados a morar com você, mas preocupe-se sim em não receber nenhum de volta.

Sabe, nós estávamos em um local outro dia e uma pessoa me perguntou a respeito de apometria: se ela funcionava, se podia ajudar, etc. Eu respondi citando um exemplo acontecido naquela mesma casa.

Uma vez, aconteceu uma apometria onde os médiuns geraram uma perna para um espírito que não a tinha e por isso sofria. Mas, acabada a sessão, este mesmo espírito a perdeu novamente. Isto os médiuns não viram que aconteceu…

Da mesma forma, vocês que fazem a desobsessão, não vêem quando o espírito volta. Se o consulente voltar àquela casa – porque normalmente ele não volta, pois acha que a que ela não melhorou em nada a sua vida, o que, por parte do consulente é também é uma ignorância (no sentido de não conhecer o que está acontecendo) – vocês podem até iniciar uma nova desobsessão achando que se trata de outro obsessor.

Então, não se preocupe com quantos voltarão, nem se preocupa em decifrar estes números cabalísticos. Saiba que eles têm alguma razão de existir, mas que Deus lhe revelará na hora que tiver que revelar.

Participante: Mesmo a apometria e a desobsessão são feitas por ordem de Deus e por isso têm um sentido. São ilusões sim, mas causadas por Deus por motivos que talvez não saibamos, ou será que podemos saber?

Podem. Qual o motivo para toda ilusão que Deus cria? Prova… Só isso.

Então, a ilusão de ter colocado uma perna no espírito foi prova para os médiuns, os freqüentadores da casa, para o espírito em si e para os apoiadores espirituais. Prova para todos…

Não foi do trabalho em si que falei, mas do fato de um médium daquela casa ter se vangloriado, no coração de ter feito aquilo acontecer. Este é o problema e não o que foi feito.

O problema foi o médium ter deixado seu coração vibrar na emoção da conquista, da realização que o ego criou. Aí está o problema e não o que foi feito.

Participante: Para o espírito, tudo além da primeira consciência é ilusão?

Não, para o espírito no tudo que ele vive como real é real. A consciência de que o que ele vive é apenas uma ilusão existe para o Universo e não para o espírito que a está vivendo.

Sabe, o espírito que está ligado ao seu ego, acredita que ele é você. Ele não acha que você é uma ilusão… Nem na primeira consciência ele sabe disso. Ele, na primeira consciência, acredita piamente que é você.

Se não fosse assim, a ilusão tem razão de ser. Por isso digo: você precisa se libertar da ilusão, saber que a ilusão é apenas uma ilusão, porque isso você não sabe.

O Universo sabe que o José é uma ilusão, mas o espírito que está ligado à personalidade José não sabe.

Participante: Todo e qualquer desequilíbrio que se possa experimentar tem sua origem na primeira e única consciência?

Isto é um pouco mais difícil de explicar, mas vou responder tendo em mente o que Krishna ensina. Mas antes quer deixar um detalhe: a primeira consciência não se desequilibra jamais.

Sendo assim, o que acontece? .Acontece o que Krishna fala respondendo à pergunta se a mente primordial é escrava ou livre. Ele diz: se analisarmos superficialmente, a consciência primária é presa à ilusão, o que causaria o desequilíbrio que você falou, mas, se analisarmos melhor, a própria escravidão e a ilusão são ficções.

Então, a mente primária não é escrava de nada: ela está iludida achando que está vivendo uma ilusão, mas não está não a está vivendo. É uma ilusão que ela vive. São coisas diferentes que, como já disse, não dá para explicar perfeitamente para vocês.

O que posso dizer e vocês podem compreender é que a mente primária está sempre equilibrada, mas tem a ilusão de não estar. Mas, esta ilusão de não estar não causa desequilíbrio, pois ela apenas tem a ilusão de estar desequilibrada.

A respeito disso, deixe-me contar uma história. Krishna vinha com seguidor no deserto e em determinado momento disse a ele: eu estou com sede, pode pegar água para mim?

O seguidor saiu em busca do rio e quando chegou à margem, viu do outro lado uma menina muito bonita. Apaixonado por ela atravessou o rio, foi na casa do pai, pediu a mão da menina em casamento, casou-se, trabalhou na lavoura do pai, teve o primeiro e o segundo filho.

Um dia choveu muito. O rio encheu e a correnteza matou a mulher e os filhos dele. No auge do desespero de ver a mulher e os filhos sendo arrastados pelo rio, o seguidor houve a seguinte frase: estou com sede, cadê minha água?

Veja: tudo que aquele seguidor viveu era uma ilusão, que aconteceu sem fragmento de tempo. Aconteceu num segundo só, mas ele achou que tinha vivido anos com aquela mulher.

Apesar de esta resposta ser tecnicamente certa, compreenda que você não conseguirá entender como isso aconteceu. Isto porque existem certas coisas com relação ao funcionamento da consciência primária que eu não tenho como explicar a você, pois não há idéias, palavras ou sentidos que lhe faça compreender isso.

Por isso, com relação ao que perguntou, apenas posso responder que a consciência primária do espírito jamais se desequilibra, mesmo quando está vivendo uma ilusão, porque está tendo a ilusão de viver uma ilusão.

Participante: Os desequilíbrios podem mostrar o nosso afastamento de Deus, mas não mostram o quanto falta para chegar. Comente, por favor…

Já falamos aqui que tudo que existe no Universo é Uno, Único e Estável. Quando você admite a existência real de um desequilíbrio, seja em que nível for, acaba com a estabilidade do Universo, pois afeta a Estabilidade Universal: algo se desequilibra para depois voltar a desequilibrar. Aceitando isso como Real, na verdade você criou um dualismo.

Mais: você fala que este desequilíbrio o afasta de Deus, mas que posteriormente voltará a aproximar-se. Cadê a estabilidade, cadê a unidade?

Participante: Este desequilíbrio que ele está falando não pode ser o desequilíbrio sentimental, que é o que importa realmente? Nós sabemos que a prova é justamente manter o equilíbrio sentimental, o que não conseguimos constantemente. Por isso, eu também acho que acontece um desequilíbrio…

Este desequilíbrio ao qual você se refere é a ilusão de estar desequilibrado e não um desequilíbrio Real. É o que acabei de falar de consciência primária.

Na verdade, o Universo está sempre Uno, Único e Estável o tempo inteiro e o espírito tem a idéia de não estar. Ele tem a ilusão de não estar, o que é bem diferente de estar.

Sendo assim, você, espírito, está sempre junto de Deus, mas ilusoriamente se acha afastando dele. Por ilusoriamente achar que está afastado Dele, você passa a sentir-se como se estivesse, mas não está: só está sentindo se como se estivesse.

É isso que vocês precisam entender. Todo e qualquer processo ao qual você se refira sobre o Universo e que contenha um dualismo, como por exemplo, equilíbrio e desequilíbrio, estar perto ou afastado, é apenas a ilusão de estar. Você está sempre parado no mesmo lugar fazendo a mesma coisa sempre: só tem ilusão de não estar.

Na história de Krishna que contei o seguidor, espiritualmente estava parado, mas viu-se como participante dos acontecimentos: viveu o casamento, gerou filhos, teve colheitas, viu um rio encher e matar a mulher e os filhos. Isso dentro da ilusão, porque na Realidade ele estava parado, estático. Ficou claro isso?

Então só comentando a pergunta, como me foi pedido, tenho a dizer que não posso comentar desequilíbrio a não ser dizendo que não há desequilíbrio.

Participante: Ousei falar sobre o desequilíbrio da primeira consciência por ter entendido isso de um trabalho seu. Tentei mencionar o desequilíbrio como uma metáfora de Adão e Eva que vivia no paraíso e foram expulsos, ou seja, se desequilibraram…

Veja, volto a repetir: tudo que lhe vem à mente uma ilusão. Sendo assim, só posso lhe dizer que você teve a idéia de que houve o desequilíbrio inicial, mas que esta idéia é uma ilusão…

Deixe-me explicar uma coisa: tudo que você ouvir falar sobre a espiritualização, não importa a que doutrina pertença, é um caminho de evolução. Acreditar na doutrina católica é um caminho, na espírita é outro e acreditar no que eu falo é apenas também caminho.

A realização não está em entender-se nada, mas na fusão perfeita com Deus, ou melhor, retomar à consciência da fusão perfeita com Deus que você já vive. Mas isso está muito longe de vocês e de mim. Portanto, vá apenas caminhando, ou seja, acreditando nas coisas para depois desacreditar.

Por isso sempre digo: nunca transforme nada que você tiver consciência em uma Verdade Absoluta, porque amanhã ela deixará de ser verdadeira. Quantas vezes eu mesmo mudei compreensões que vocês chegaram a partir do que eu falei? Sim, faço constantemente isso porque é necessário, pois tudo o que digo são caminhos e não realizações.

A elevação espiritual, já disse isso, é como se você estivesse dentro de um prédio imenso, que ocupasse o quarteirão inteiro com trezentos andares, e tivesse apenas um martelinho na mão do para derrubar tijolo por tijolo. Só tem um detalhe: cada vez que não quebra um tijolo, coloca outro que terá também, futuramente, que quebrar…

Saiba que mesmo no processo monista, muitos acabam com prédios maiores do que quando começaram. Porque isso? Porque vão criando idéias monistas enquanto que a realização do monismo é o fim de todas as idéias.

É aquela história que já contei aqui. Um dia me perguntaram: o que é Universalismo? Eu disse: Universalismo é Universalismo… Se eu definir o Universalismo estarei criando um universalismo e com isso estaria acabando o próprio universalismo porque criei uma individualidade, uma particularidade.

Lembre-se sempre que no monismo não há cultura individualista, não há certeza de nada. Quando lhe disse anteriormente para ler tudo que tinha falado foi no sentido de destruir verdades e não criar novas.

Participante: Qual o melhor local da estrutura do prédio que o senhor citou para se bater de derrubá-lo por inteiro ao invés de martelar as paredes?

Não existe.

Veja: sempre que surge uma razão à sua mente, ela surgiu a partir de alguma coisa que está na sua memória. Por exemplo, os traumas. Se você teve quando criança alguma experiência amarga com relação à água, por exemplo, terá medo de água e nem saberá o porquê disto.

Não há como se quebrar o prédio de uma vez só porque, assim como no prédio humano, as vigas de sustentação das suas verdades estão escondidas. Você precisa ir derrubando tijolo por tijolo para achar as vigas…

Neste processo, pode acontecer de você bater em um tijolo e caírem dois ou três, mas isso é o máximo que conseguirá…

Participante: Ouvi dizer uma vez o seguinte: o primeiro gerou o segundo e o primeiro e o segundo geraram o terceiro. Isso tem a ver com os três deuses que falamos: ser, emanado e emanação?

Não sei, nunca ouvi falar isso. A respeito disso, onde se fala, quem fala, qual o assunto que estava sendo falado?

Agora, se você é aplicar através da lógica humana esta citação aos três deuses que comentamos, lhe digo que é válido, pois Deus gera os deuses emanados e os dois geram, mesmo que ilusoriamente, a ação. Falo assim, apesar da idéia dos três deuses ser uma ilusão porque, afinal de contas, é ilusoriamente que Deus gera as formas e é ainda ilusoriamente que as formas se movimentam.

Agora, não posso falar sobre este assunto definitivamente porque, na realidade, ainda não havia ouvido nada a respeito disso.

Participante: Eu li esta frase num texto sobre a criação do mundo…

Então, está certo… Na verdade na criação do mundo, um Criador cria o segundo e os dois juntos criam o terceiro elemento.

Agora, para poder afirmar definitivamente que isso está perfeito, eu tenho que lhe fazer uma pergunta: a que a criação do mundo você se refere? Sendo ao Universo Real, isso não é perfeito, pois as emanações de Deus nada criam, mas se está referindo-se ao seu mundo, ao Universo ilusório que vive, posso dizer que sim.

Quando digo que a frase está perfeita, não me refiro à criação do Universo Real, porque esta o seu ego não tem condições nem de compreender. Ele nem consegue compreender o que é o Universo, que dirá como ele foi feito.

Na verdade, me refiro ao mundo de vocês, ou seja, a vida que vocês vivem. Este mundo é criado desta forma: Deus faz as formas e os dois juntos criam a ilusão da ação. Ou seja, Deus cria a personalidade ilusória quanto ao seu aspecto e esta forma, ilusoriamente, cria, a partir da Causa Primária gerada pelo Senhor, a ilusão da ação…

Mas isso é apenas uma ilusão porque na verdade Ele que sempre faz tudo e você só levam a fama.

Participante: Como você consegue ensinar a tanto tempo sem ter posse moral do que ensina e nem ser o professor da lei?

Porque nunca disse a ninguém que ele estava “errado”: primeiro detalhe. Segundo: porque nunca disse a ninguém que eu estou “certo”. Terceiro: porque nunca exigi que ninguém acreditasse em mim.

O professor da lei é aquele que acha que ele está certo e por isso quer que os outros o considere como tal. Eu sei que venho aqui falar, mas se estou “certo” ou “errado”, isso eu não sei.

Se você achar que estou certo, estarei, para você; se achar que estou “errado”, estarei, para você. Para os outros é outra verdade, é outra coisa. Por isso consigo não ter posse moral: não possuo o que falo, mas apenas falo que digo. Consigo ainda não ser um professor da lei porque não me considero “certo” e os outros “errados”, nem cobro que os outros me considere “certo”.

Uma vez, num local onde estava falando sobre maçonaria, uma pessoa da platéia me disse que ele era maçom e que o eu estava falando era errado. Por isso ele concluía que eu nem sabia o que era maçonaria.

Respondi-lhe dizendo: então me explique… Pergunta se ele me explicou ou se compreendeu que estava sendo um professor da lei ao me ensinar o que é maçonaria?

É por tudo isso que, apesar de falar tantos anos as mesmas coisas com tantas palavras diferentes, graças a Deus, não me considero professor da lei.

Participante: Você sabia que a Fraternidade Ramatis daqui de Curitiba pegou fogo nesta quarta-feira última? Porque será que um grupo que estava fazendo tanta coisa boa de repente se vê abalado desse jeito? Será um ataque daqueles que não querem ver esta obra ser realizada?

Por favor, não me leve a mal, mas às vezes eu me pergunto: quem será o Deus que vocês acreditam? Sabe, às vezes neste ego eu fico me perguntando isso: puxa meu Deus, que Senhor eles acreditam que é?

Você fala de uma casa aberta para Deus, o Senhor Supremo do Universo, e que estava prestando serviços a Ele, mas me diz que ela pode ser destruída por espíritos ruins, que não querem ver a obra de Deus e tem potência para sustá-la? Onde neste seu pensamento fica o Amor, a Onipotência, a Onisciência e a Onipresença de Deus? Se isso é possível, como fica, então, o título de Senhor Supremo do Universo que Deus ostenta nesta história?

Sabe, vocês acreditam em deus, mas não acredita em Deus. Pelo jeito que vocês falam mostram que acreditam naquela velha história de Deus se confrontando com o diabo e muitas vezes perdendo algumas paradas. Saiba que mesmo nesta história, o diabo é mais fraco que Deus, porque ele é um príncipe, enquanto Deus é o Rei…

Não, não pode isso não pode ter acontecido isso que você sugeriu na sua pergunta. Seu raciocínio está completamente equivocado…

Mas, o equívoco não para por aí… Pergunto-lhe: o que esta casa estava fazendo de “bom” O que de “bom” ela fazia?

Antes de lhe responder, deixe-me apenas dizer que com este comentário não estou desmerecendo a casa nem os trabalhadores materiais e espirituais dela. Dentro da lógica monista que venho mostrando nestas palestras preciso lhe mostrar isso, mas com isso não quero dizer que a casa não prestava. Sei que como instrumento do mundo carnal, ou seja, como instrumento carmático dos espíritos que aqui encarnam, ela é perfeita…

Sabe o que ela fazia de “bom”? O que você acha “bom”, o que você acha que uma casa deveria fazer de “bom”… Mas será que deus acha isso também “bom”? Acho, na teoria e não entrando no caso específico desta casa, que Deus sabe melhor as coisas do que você, não?

Então, por que estranhar? Por que achar que justamente aquela casa não poderia passar por uma situação dessas e que outras poderiam?

Participante: A casa agia doutrinando espíritos encarnados e desencarnados…

Isso é “bom”? Será que a doutrinação estava realmente levando a Deus ou ao que cada médium achava que é certo? Mais: será que alguém é capaz de doutrinar alguém? Se for, esta atitude cancela o livre arbítrio que Deus o outro, acaba com a livre opção que o outro teria.

Repare que afinal de contas as coisas que lá faziam talvez não fossem tão “boas” assim.

Participante: O senhor pergunta se doutrinar é bom, eu acho que sim. Afinal de contas, não é a mesma coisa que se está fazendo?

Pelo amor de Deus, não ponha este peso nas minhas costas.

Como já disse, só estou falando. Se quiser, você deve ser doutrinar. Jamais doutrinei alguém, jamais interferi no livre arbítrio de alguém…

O que estou fazendo aqui é falando; o resto é por sua conta. Você está ouvido, e faço o que quiser com isto…

Eu não estou aqui para doutrinar, mas só para falar a.

Mas, agora esqueça o que a casa fazia e preste atenção a um ensinamento que podemos tirar muito grande desta conversa: tudo que lhe vem à consciência seja através das percepções ou das formações mentais é uma prova.

É uma prova para a para ver se você ama Deus acima de todas as coisas e ao próximo como a si mesmo. No momento que você vibra contra os supostos agentes do acontecimento, sejam encarnados ou não, não amou.

Sabe, quem ama pensa assim: destruiu, vou lá e costurou. Não amar é dizer: meu Deus, que coisa horrível, houve uma destruição…

Participante: Eu já sabia que a sua resposta seria essa. Mas queria ouvia sua opinião a respeito disso.

Como disse, estou aqui para falar e você está aí para perguntar. Então, pergunte que eu falo.

É assim mesmo. Pergunte e eu respondo. Façamos como uma criança que brinca de roda: cumpra o seu papel no teatro da vida (perguntar) que eu cumpro o meu (responder). Desta forma, de brincadeira em brincadeira tiramos toda a seriedade que vocês imaginam que isso aqui tem. Desta forma, as coisas ficam mais leves para o estudo da elevação espiritual.

Agora, aquele que vem aqui com a fissura de saber, de conhecer, muitas vezes sai frustrado.

Participante: Esta foi a mensagem que passei aos amigos da Fraternidade Ramatis: já havia escutado certa vez de uma entidade que não devemos nos importar com as paredes nem com o teto de uma. Se tudo isso acabasse, mas ainda houvesse os filhos da corrente e os sentimentos que os une, a casa continuaria existindo sobre a luz das estrelas e da lua.

Grande mensagem, que, aliás, me lembra outra coisa que precisamos conversar…

Vocês sabiam que está proibida a entrada de espíritos na casa espírita? É, não pode haver manifestação espírita (incorporação, psicografia0 lá, mas só palestrantes encarnados podem dar sua opinião…

O que é o centro espírita de verdade, senão aquele que acontece fora das percepções humanas? O Real centro dos espíritos é aquele que existe no sexto plano de consciência, onde numa sala que ilusória que existe em conjunto com o ilusório centro espírita do sétimo plano os espíritos são atendidos dentro das leis do amor Universal. Ali, é o centro dos espíritos; aqui o centro dos homens…

Sabe, é preciso desmistificar e acabar com a hipocrisia. O centro espírita é dos espíritos e eles fazem o que tiverem que fazer. É preciso que o espírito encarnado deixe de considerar o censor das atividades dos espíritos a partir de regaras que ele mesmo criou…

Sendo assim, realmente não importa se há uma casa física para os médiuns se reunirem ou se eles se reúnem na mata ou, ainda, se estão no mesmo local físico, o que importa o que acontece no astral.

Participante: Estão humanizados os espíritos ligados a um ego. Esta é a situação dos encarnados. Os encarnados não têm acesso às coisas do espírito e nem ao mundo espiritual ao qual pertence. Difícil é não se frustrar ao saber que seus sentimentos não têm como chegar aos egos. Os encarnados não têm como saber dos seus reais sentimentos, pois seus pensamentos são Deus que dá…

Deixe-me dizer algo: não existe espírito encarnado. Olha que grande novidade…

Existe o espírito e existe o ego, mas este só existe como ilusão, não como Realidade, mas não existe espírito que seja ego, ou seja, esteja encarnado. Existe espírito que tem a ilusão de estar…

É como me disseram outro dia: Deus é egoísta porque Ele não diz as coisas para nós. Eu respondi: para que dizer, se você já sabe? O ego não sabe, mas você já sabe.

Então, porque ficar se preocupando em saber? Tudo que você está falando, na verdade, não é você que não sabe, mas sim o ego, pois o espírito sabe.

Deixe-me lhe dizer uma coisa: o ego está inconformado em não saber. Por que ele está inconformado em não saber? Porque ele quer ser Deus, quer reinar sobre as coisas.

Mas, esta característica de todo ego humano não o torna “mal”. Trata-se apenas de uma propriedade intima com a qual ele é criado para poder gerar a sua provação…

Participante: Poderíamos dizer que o ego é como Adão e Eva querendo ser Deus? É esta a prova: Deus no dá um ego que quer ser Deus como Adão e Eva?

Isso, fazendo o ego ser deste jeito, Deus lhe dá a prova. Ele é assim, justamente para ver se você acredita nele quando se diz capaz de conhecer e com isso ter o poder de separar o “bem” do “mal”, ou se continua entregando este poder ao Senhor.

Então veja, o que você falou na pergunta inicial não é você, o espírito, que está falando. É o seu ego inconformado por ter notícias que afirmam que ele não tem o controle das coisas. Diga para ele: você está certo ego, você está com raiva por causa disso, mas eu não vou estar. Eu vou manter meu coração livre desta revolta. Você não sabe, então está certo, você não sabe. O dia que eu me libertar de você saberei. Tudo isso sob a forma sentimental e não por razão. As palavras da sua pergunta são lindas e maravilhosas, mas são palavras de um ego inconformado por ser apenas um ego, ou seja, inconformado por não ter domínio sobre o mundo.

Agora, esta forma do ego ser não é uma coisa “ruim” ou “má”: é a sua prova. Eu já lhe disse isso: repare que o seu ego sempre faz uma pergunta onde quer criar alguma ação para ele. Esta é sua prova: isso está muito claro para mim.

O seu ego é formado por esta idéia de agir e quando constatou que conseguia fazer sempre o que queria na materialidade, ele teve a idéia de agir no sentido da espiritualidade. Aí ele vem aqui e me ouve dizer que nem neste sentido ele pode agir. Ilusoriamente ele ficou nervoso.

Na verdade, está inconformado de ter perdido o controle das coisas. Ele imaginava que tinha tudo sob controle e com o que está sendo criado agora na sua razão, o ego se desespera por imaginar que não tem capacidade alguma de agir.

O ego tinha tudo guardado nas gavetas de uma forma perfeita, ou seja, tinha plena consciência do que deveria fazer. Aí vem um tal de Joaquim e bagunça tudo. Por isso ele está desesperado… Mas isto é preciso, porque tudo que ele tem certinho guardado nas gavetas é a prova para você.

Vou citar um exemplo para vocês verem como funciona o ego, como o ele é ilógico, mas como a formação da prova é tão lógica e independe da lógica humana.

Tem uma pessoa do nosso grupo cujo ego tem verdades que dizem que a limpeza e arrumação da casa são coisas essenciais. No entanto, este mesmo ego possui verdades que racionaliza como verdadeira a ação de pegar animais que estão desamparados e levá-lo para sua casa. Acontece que esses animais acabam fazendo sujeira e bagunça dentro da casa.

Veja a criação da prova… Os animais foram recolhidos por razões geradas pelo ego, mas este mesmo ego não vai deixar de exigir que a limpeza aconteça. Ou seja, o ego cria a condição para uma provação através de outras provações.

O ego exige a limpeza, mas ao mesmo tempo cria a percepção dos animais e das sujeiras que eles fazem. Além disso, cria a idéia que é muito gostoso de ver o animal dentro de casa, além da idéia de que é bom socorrê-lo.

O ego diz que é muito gostoso ter os animais todos à volta, mas na hora que eles estiverem fazendo bagunça, não se impressione, ele vai esquecer toda esta beleza e vai cobrar a limpeza. Dá para entender agora como o ego cria provas de uma forma racional, ou de uma forma que a razão aceite?

É assim que funciona o ego… Ele cria a ações fundamentadas em algumas lógicas que, muitas vezes, é contrária a outras lógicas que ele também tem, justamente para lhe por nesta luta entre fazer o que quer ou aceitar o que o ego diz.

Participante: Para acabar com a prova, vou me desfazer dos meus animais…

Não vai, porque o ego não fará isso. Se fizesse, realmente estaria acabando com as provas suas provas, mas como elas precisam existir para poder dar um sentido espiritual a sua existência…

Na realidade ilusória o ego manterá a figura dos animais na sua casa e dirá que isso é muito no bom. Mas, não será por causa disso que ele deixará de gerar a contrariedade na hora da sujeira.

Aí o ego contrariado, falando mal dos bichos, limpará e novamente criará a sensação de bem estar para depois novamente criar a percepção da sujeira a contrariedade dela existir. Assim será sucessivamente…

São as vicissitudes (alternância dos fatos da vida) que O Livro dos Espíritos fala. Isso se chama aula de espiritismo na prática. Agora dizer que você é quem escolhe pegar os animais, mas ao mesmo tempo afirmar que a encarnação tem como objetivo viver vicissitude, é aula de materialismo na prática.

A vida é isso, existência carnal é isso: é o ego sempre criando situações que se contrapõem à razões que ele diz que é “certa”.

Sabe, quando você vê uma pessoa na rua fazendo algo que acha “errado”, é uma vicissitude na sua vida. É o ego criando a idéia de que está algo errado no a partir de uma idéia de “certo” que ele mesmo criou. Ele não pára de fazer isso, pois quer sempre jogar você nesta roda dualista, para poder criar sua prova: ver se você sofre ou tem prazer nestes momentos.

Participante: Então, o espírito sabe, mas como sabemos disso?

O ego não por não tem como saber. Porque tudo que ele sabe é Deus que cria esta sapiência, esta sabedoria ele não deixa o ego saber o que o espírito sabe…

Participante: Perguntei anteriormente sobre Krishnamurtti e o senhor me respondeu. Mas queria saber sobre a sua obra e não sobre o ego…

As obras de Krishnamurtti, de Cristo, Krishna e Buda não são deles: são ilusões que Deus cria.

O que é a Bíblia? Uma percepção… É uma criação do seu ego… Quem cria as coisas através de seu ego? Deus. Então, o que é o ensinamento de Krishnamurtti? Uma criação de Deus…

No entanto, aplicando-se esta mesma lógica, a revista pornográfica também é criação de Deus. Não são só os ensinamentos dos mestres que são gerados por Deus, mas tudo…

Agora, qual o objetivo de Deus ao criar o que Krishnamurtti escreve e o que a revista pornográfica a mostra? Lhe gerar uma prova para ver seu se vai ficar a equânime ou vibrará com as emoções que a sua razão criará a partir da percepção daqueles textos e imagens….

Respondi?

Participante: Não há nada que se possa fazer, tudo está feito, disse Cristo. A que se chegar ao Tudo, Todo, amando. Mas, como encarnados não conhecemos o verdadeiro amor, premissa para se universalizar.

Como encarnado você é um ego e este não precisa conhecer o Amor Universal. Por quê? Porque o encarnado não tem que se universalizar, não tem que evoluir.

Quem tem que se universalizar é o espírito, ou melhor, ele já é universal: precisa apenas libertar-se da idéia de não ser. Só isso.

Mais uma vez o seu ego está querendo ser alguma coisa, fazer alguma coisa.

Participante: Mas há de se chegar ao amor sem ter a mínima idéia do que isso seja. Como?

O ego jamais chegará o Amor… Então, não se preocupe com isso… Ou melhor: se o ego se preocupar, deixe-o, mas você vibre o seu coração nesta preocupação…

Quem tem que chegar ao amor não é o ego e nem o espírito, porque ele já ama. O que espírito tem apenas que perder a ilusão de não estar amando. Então, não tem que chegar a lugar nenhum: já está onde você imagina que ele tem que chegar…

Quanto ao ego, este não chegará a lugar algum. Chegará sim à morte, ao fim, à dissolução…

Participante: Esta história do ego não conseguir chegar o amor teria ligação com que Paulo disse: hoje vemos por espelho, mas amanhã chegará o que é perfeito e então poderemos ver face a face. Como o senhor disse, hoje como ego não conhecemos o amor, mas um dia, em espírito, chegaremos ao amor.

É exatamente isso. Paulo fala deste dualismo material e espiritual e do fim dele o tempo inteiro. Ele diz assim na Cara aos Coríntios 1 (Capítulo 15, versículos de 35 em diante): se há um corpo material, há um corpo espiritual. O corpo espiritual não é igual ao material, porque as estrelas não são iguais entre si, nem os peixes. O corpo material morre, mas o espiritual fica. Ele termina este raciocínio dizendo que no dia que nós atingimos o espiritual, a vitória será completa: a morte será destruída.

A morte que Paulo se refere não é o morrer, mas o viver. Você está morto quando acha que está vivo. A morte, para o apóstolo, é a idéia de estar vivo, a idéia de existir como ser humano, a idéia de que as coisas humanas existem.

Este pensamento de Paulo mostra como são ilusórios e temporários os elementos materiais, aliás, a mesma coisa que Krishna fala. O mestre hindu, em seus ensinamentos, deixa bem claro que hoje você só vê reflexos de espelhos. Olhe como ele ensina: o maya é uma miragem, o reflexo de algo que existe.

Hoje, você enquanto humanizado, olha o amor (ama), mas não tem como saber o que é o Amor, pois o que vê é um reflexo do Amor Universal. Só quando se reconhecer frente a frente, ou seja, só quando estiver na sua consciência primária, poderá saber o é que o Amor. Aí, então, compreenderá que sempre amou: só tinha ilusão de que a imagem do espelho era realidade.

Perfeito… É exatamente isso que se falou. Aliás, se alguém que entender espiritualismo, leia Paulo. Como o próprio apóstolo fala, ele aprendeu com Cristo no mais alto céu, ou seja, sem nenhuma influência dos conceitos humanos, o ensinamento do mestre nazareno.

Participante: Buda é uma ilusão?

Sim, Buda é uma ilusão… Mas, Krishna e Cristo também são… São personagens de um mundo ilusório, o mundo humano, e neste só pode existir ilusões. Tudo é ilusão. Tudo que você conhece o reconhece pela razão é uma ilusão.

Agora veja… Não queira saber que eles são ilusões, pois você nem sabe o que é uma ilusão. Ilusão para você, é um conceito. Como foi dito no ensinamento de Paulo acima, a sua idéia de ilusão é algo que está vendo no espelho…

Então sabia de nada…

Participante: Não compreendo o estímulo ao bater que a porta se abrirá, uma vez que ela só será aberta quando Deus quiser. Por que nos foi dito para fazer isso se nada podemos fazer?

Grande pergunta que lhe responderei facilmente. Porque foi dito isso?

Primeiro: isto não foi dito… Deus criou, através do seu ego, a idéia de ter ouvido isto.

Por que Ele fez isso? Porque é a sua prova. Este ensinamento foi criado para ver se você acredita piamente que basta pedir para receber… Pedindo, algumas vezes receberá e outras não. Mas não importa se você recebe ou não, ainda está preso ao prazer e a dor, ao dualismo, as ilusões.

Bata que Eu abrirei, como, aliás, qualquer ensinamento, é algo que Deus pôs na sua cabeça sob determinada forma de compreensão para poder lhe perguntar: você vai me amar acima desta compreensão ou continuará acreditando que isso é real?

Participante: É tudo tão sublime e cruel ao mesmo tempo. Não falo de dois lados da mesma moeda, pois acredito que eles estão fundidos no mesmo lado…

Sim, a crueldade e a sublimidade estão contidas num só lugar: no seu ego… Não existe nada sublime ou cruel: existe dentro de você a idéia de que algumas coisas são sublimes e outros cruéis.

Então sim, é apenas um lado da mesma moeda: você, o ego. São os dualismo hoje que existem no humano que você é…

Participante: O fazer do encarnado é um eterno nada incentivado pela espiritualidade a seguir rumo ao inevitável amor incondicional…

Quem espiritualidade? André Luiz, Emmanuel, Caboclo Pena Branca? Desculpe, na Realidade só existe Deus e a idéia de haver múltiplas personalidades…

Sendo assim, é Deus que lhe incita a fazer tudo para alcançar o nada. Por quê? Para lhe propor uma prova… Para lhe testar no sentido de ver se acredita na Realidade (Deus e o Universo Uno, Único e Estável) ou se fica presa as ilusões como realidade.

Participante: Com relação ao nosso amar, enquanto encarnado, nunca se saberá se o objetivo foi atingido ou não. Dizem-nos se isto aconteceu, porque não temos como ver a luz. De que servem todas as mensagens que nos chegam, que só sairemos desta quando deus quiser?

Primeiro que não sairão apenas quando Deus quiser: sairão quando saírem…

Deus não pode decidir sobre a sua elevação espiritual… Ele pode saber o quanto você fará, mas não pode decidir por você. Ele sabe o que você vai decidir, mas a decisão é sua.

Então, para que servem as mensagens esperançosas? Prova…

Não sei se você se lembra, mas, nestas palestras monistas, outro dia me pediram para comentar um trecho de O Livro dos Espíritos onde se falava sobre o reconhecimento de um homem de bem. Fomos ao trecho citado e lá descobrimos que a resposta afirma que se reconhece o homem de bem quando, ao praticar ações, ele está ligado no mundo espiritual.

Sendo assim, para que servem as mensagens esperançosas? Para ver se você é um homem de bem, ou seja, para ver se está lendo-as ligado ao mundo espiritual, ou seja, tendo a esperança da felicidade de outro mundo, ou se quer exigir esta felicidade agora…

Veja bem: se há um dualismo nessa vida que você pode admitir que exista na Realidade, é este: estar ligado em Deus ou na matéria… Mas, falo isso de forma teórica, pois, na verdade, não há um dualismo nisso, porque quem se liga em Deus acaba com matéria. Com isso, encerrou-se o dualismo, porque quem está ligado em Deus não pode se ligar a uma coisa que para Ele não existe…

Participante: Parece uma questão de sorte, pois na condição de encarnado nada decidimos…

Claro, é sorte se o encarnado tiver idéias evoluídas. Este é um pensamento bem humano… Agora, pode também ser azar…

Se você possui no seu ego razões que lhe diga que deve evoluir, ter idéias avançadas será sorte… Agora, se você, no seu ego, não tiver “vontade!” de evoluir, viver para Deus é azar, pois não terá “lucros” materiais…

Além disso, lembre-se que a vida humana de um espírito não é formada a partir de sorte ou azar, mas sim de acordo com o gênero de provas que cada um pediu antes da encarnação. Sendo assim, ter ou não estas idéias é apenas uma coisa: uma situação ilusória que põe em prova uma essência…

Poderíamos encerrar o comentário aqui, mas quero fazer mais um. Não é o ego que evoluirá…

O ego não pode evoluir porque ele nem existe. As razões que existem nele que falam de evolução espiritual, a favor ou contra, são só idéias que você está tendo.

Como já disse a humanização é o resultado de um espírito que formou um baseado. Alucinação pura. É isso que é um encarnado.

Vendo as suas colocações eu vejo que a sua alucinação está cobrando o direito de ser real…

Participante: Originalmente os espíritos são criados ignorantes e submetidos a incontáveis situações antes mesmo de receberem a auto consciência, pois Deus faz tudo…

Desculpe-me: isto você está falando é uma ilusão.

No Evangelho Apócrifo de Tomé há uma resposta de Cristo à seguinte pergunta: qual será o nosso fim? Nela o mestre diz: como você quer saber o fim se não sabem nem o começo? Como você que afirmar isto sobre o espírito se não sabe o começo dele?

O espírito é submetido a provas antes de receber a consciência de si mesmo? Impossível…

Deus seria muito injusto se desse a alguém que não tenha consciência uma prova sob consciência. Seria como um professor material que desse uma prova de uma matéria que ele não ensinou. Impossível…

Participante: Que consciência tem um espírito que está experimentando uma cenoura, por exemplo?

Sabe de uma coisa, o ego atropela as coisas… Como é que você quer saber que consciência tem um espírito sobre qualquer coisa, se você não sabe nem o que é um espírito?

Você só pode saber a consciência que um humano está tendo, porque sabe o que é ser humano. Você não sabe, por exemplo, que consciência está tendo um cachorro diante de determinadas situações, porque você não é um cachorro. Porque não conhece a realidade dos cachorros…

Sendo assim, se você não conhece a realidade do espírito, como quer saber que consciência ele terá ao fazer alguma coisa? Mesmo que eu ousasse tentar explicar, não poderia, pois não teria palavras para descrevê-la…

Por quê? Porque no mundo material, na razão do sétimo grau de ego, não existem idéias que possa falar do espírito, da consciência espiritual, assim como não existem idéias para saber o que o cachorro está pensando.

Na verdade, você tem uma idéia sobre o cachorro está pensando, mas ela não é Real… Às vezes, vocês dizem que o caixão está com fome, mas na consciência, ele está dizendo: não há agüento mais comer…

Participante: O senhor fala assim porque o médium não é muito chegado a cachorros…

Está certo… Então retire a palavra cachorro e coloque no seu lugar leão…

Vocês, ao visitarem o zoológico, dizem que o leão está querendo fazer alguma coisa, mas ele não está querendo fazer nada daquilo…

Aliás, o espírito que está ligado ao ego de leão, nem sabe que é um leão… Isto porque ele não é uma coisa que só existe no ego humano. No ego leão não existe a distinção “eu sou um leão”.

Ah, isso vale para o cachorro também…

Participante: O espiritismo diz que nós, espíritos, já passamos pelo vegetal. O que herdamos daquela vivência?

Vegetabilidade…

Veja… O que você sabe hoje conscientemente sobre ser vegetal? Nada… Apesar disso, afirmo que na sua consciência primária existem informações a este respeito. Mas, o que lá está não tem palavras para ser criada uma idéia no se consciente atual… Então, o máximo que posso dizer é que o que aprendeu quando foi vegetal foi vegetabilidade…

Mais uma coisa: esta informação é Real. Você, o espírito, já viveu a ilusão de ser vegetal. Não foi o vegetal, mas teve a ilusão de ser. Quando foi, aprendeu a vegetalizar…

Eu vou acabar indo para a Academia Brasileira de Letras de tanto inventar palavras para tentar explicar a vocês o que não podem entender…

O espírito espiriteia; você quando foi vegetal aprendeu a veja vegetalizar… É o máximo que posso responder…

Ah, quando foi pedra, aprendeu a pedralizar… Mais uma palavra nova para o dicionário de vocês…

Participante: Para o leão estar vivo não foi preciso que um espírito o animalisa-se?

O que você está dizendo? Está dizendo que o espírito cria vida? Será que não é Deus quem a cria? Quem criou você e as percepções que têm e que chama de vida? Deus…

Em O Livro dos Espíritos se fala que o espírito é necessário ao corpo humano para intelectualizá-lo, mas não para torná-lo vivo. Agora, você está falando de espírito em leão, mas repare que de uma forma diferente…

Baseado na informação do Espírito da Verdade, eu diria que o espírito precisaria estar ligado à forma leão para leonalizá-la… Agora, para viver, é outra história…

A vida, a ilusão da movimentação que gera os acontecimentos, é criação de Deus. Ele cria e não precisa de espírito para que ela aconteça…

Quantas vezes você já se deparou com alguém se mexendo na sua frente sendo que àquela forma não havia espírito ligado? Eram imagens projetadas por Deus que não necessitavam da união com espírito algum…

Este fato que estou citando já aconteceu na existência de vocês todos milhares de vezes e nem se deram conta disso.

Apesar de estar lhe respondendo desta forma, por favor, não se sinta mal de fazer tantas perguntas. Isto porque ao fazê-las está me dando oportunidade de falar sobre muitas coisas.

Então faça mais, mas compreenda sempre isso: não há nada a fazer, a saber…

Participante: O senhor pode se estender um pouco mais sobre esta idéia de formas que, aparentemente, estão vivas, mas que não possuem espíritos ligados à elas?

Falaram-me que é necessária a presença de um espírito para que o leão esteja vivo e eu respondi dizendo que não é isso que está em O Livro dos Espíritos. O que se encontra escrito lá é que para o ser humano intelectualizar-se é necessária a união com um espírito.

Esta união, no entanto, não é necessária para a existência da vida. Esta também é uma informação do Espírito da Verdade…

Vamos dizer assim: ele pegou uma idéia, levou para outro elemento (leão) e, além disso, criou uma reação à presença do espírito, que não estava no ensinamento original, que ele chamou de vida.

Respondi mostrando para ele que não é nada disso… Tratou-se apenas de um jogo de palavras e idéias que o ego dele fez…

Na verdade, a existência e movimentação de massas, aquilo que você chama de vida, é uma criação de Deus e independe da união a espíritos. Este conceito, porque isto é só um conceito, uma razão humana, estende-se para todas as formas que existam, inclusive a humana.

Depois de explicar isso disse: muitas vezes, todos você já se depararam com pessoas, ou seja, elementos humanos aparentemente intelectualizados, onde não havia nenhum espírito ligado.

Na verdade, colocando em termos compreensíveis por vocês, tratava-se apenas de uma imagem holográfica: uma imagem que fala e se mexe, mas onde nenhum espírito está unido…

Participante: O que não entendi foi justamente esta idéia da imagem holográfica…

Você sabe o que é uma imagem holográfica? É uma imagem que age como se fosse uma realidade, mas é apenas uma imagem.

Afirmo que existem pessoas com as quais vocês já conversaram, até mais de uma vez, e que até lhes tocaram fisicamente, mas elas não estavam ligadas a espírito algum. Eram apenas imagens projetas…

Participante: A idéia desta imagem é para nós como se fosse a imagem de um filme? Lá não há espíritos, mas a imagem fala conosco…

Mas o que eu sempre disse senão que a vida humana é um filme que você assiste? Você está assistindo me ouvir e acha que este existir ouvir é porque eu estou falando, mas não é isso. É porque Deus está passando o filme de ouvir neste momento e você o está assistindo…

Participante: O que acontece depois dos encontros com esta pessoa?

O mesmo que acontece com a ilusão de seu corpo: some, desaparece.

Quando a imagem holográfica humana desaparece? Quando alguém aperta um botão comandando que isso aconteça… Pois bem, quando Deus aperta um botão, a imagem holográfica espiritual também desaparece…

Na verdade é isso que acontece: ela deixa de aparecer. Nada mais do que isso… Não é desintegrar-se, acabar-se, só deixa de aparecer…

Agora desculpa, mas isso está fundindo a cabeça de vocês? Quem está acostumado com Umbanda, deveria estar acostumado com esta idéia… Deveria estar acostumado a trabalhar com imagens onde não há realidade nenhuma.

O espírito, por exemplo, diz que trabalha na mata, mas que mata é esta senão apenas uma percepção que ele está tendo? Ela não existe: é uma ilusão… No Universo Uno, Único e Estável tudo que seja dualista é ilusão, imagem holográfica…

Participante: Esta imagem é a do anjo da guarda que vêm e some?

Meu amigo católico, que anjo da guarda você quer ter? Todo anjo da guarda é o seu carma e você é o carma dele.

Além disso, o anjo da guarda não some nem aparece… A idéia de ele estar junto a você surge quando Deus fizer isso acontecer.

Não vá por este caminho, meu querido amigo católico, porque não é isto não.

Participante: As imagens somem depois de um segundo ou depois de uma vida inteira?

Meu querido ego investigativo, não existe tempo… No universo Uno, Único e Estável não existe espaço nem tempo.

Então, como lhe direi quanto tempo ele durará?

Participante: Até que ponto nós podemos criar as situações de nossa vida? Refiro-me ao espírito e não ao ego…

Nenhum: o espírito não cria situações…

Em O Livro dos Espíritos esta informação está muito clara: o espírito pede gênero de provações.

Sendo assim, você, espírito, pede para que seja provado em determinados elementos espirituais (sentimentais). A partir deste gênero é que Deus cria situações da vida…

Você não pede para ser rico nem pobre, mas pede para vencer a ganância e Deus pode para isso criar vivências na pobreza ou na riqueza.

Participante: Esta idéia de uma figura agir, dá até para entender, mas ao nível de uma imaginação. Podemos imaginar algo ilusório como real. Enquanto está sendo imaginado este algo existe, depois desaparecer. Mas entendo que o que está sendo dito é uma imagem ilusória não movida por um espírito que tem alguma existência material. É isso?

Realmente estas imagens holográficas têm uma existência material. Qual e onde é esta existência? No seu ego… Elas só existem dentro de você; só existem para você…

Deixe-me contar uma história…

Conheço uma pessoa que estava com a sua mãe hospitalizada. Um dia, saindo do hospital ela parou num ponto de ônibus e sentou-se. Ao seu lado, um de cada lado, se sentou um homem e uma mulher ciganos. Lembro que esta pessoa participava do trabalho de umbanda conosco…

Este casal que a colocou no meio começou conversar com ela. Ela gostou da conversa e teve um diálogo com eles…

Contando-me numa gira este fato, ela disse que estava naquele momento desesperada pela situação de saúde da mãe e que a conversa com aquele casal de ciganos e ajudou a sair do desespero. Por isso ela queria saber quem era aquelas pessoas.

Eu perguntei então: o que estavam fazendo as outras pessoas que estavam no ponto do ônibus? Ela disse: as pessoas estavam me olhando de uma forma estranha…

Aí falei: claro que tinham que lhe olhar de uma forma estranha, pois estavam pensando que você era louca porque estava falando sozinha…

Veja, a percepção holográfica é individual e não coletiva. A existência da imagem é individual e não coletiva – aliás, até pode ser coletiva, mas na maioria das vezes é individual.

Sendo individual, quando tempo durará? Quanto você percebê-la…

Participante: Isto não é esquizofrenia?

Sim, isto é esquizofrenia…

Aliás, o que você chama de doentes são os sãos. Doentes são vocês que não acreditam neles…

Mas, voltando ao que estava falando, durante quanto tempo você vai percebê-las? Enquanto for necessário a você…

Tenha em mente que tudo do mundo material existe apenas enquanto lhe for útil no trabalho da elevação espiritual…

As imagens, sejam elas entendidas como holográficas ou como reais, não existem: são simplesmente uma coisa que vocês estão percebendo e que acham que é real.

Participante: É… Algumas pessoas realmente não têm “presença de espírito”…

Participante: Tenho achado divertido ver o corpo carnal diferente do que eu via ao longo dos anos. Esta carne sangrenta, interessante, nada mais é do que a nossa percepção. Com você já disse milhares de vezes, uma ilusão. Bem divertido ver como no perdemos pelos sentidos…

Se você tem visto desta forma, porque está estranhando tanto a idéia da imagem holográfica? Se você já tem a idéia de que o seu corpo é apenas uma percepção, tem que compreender que ele é uma imagem holográfica…

Porque estão abismados com a idéia de que possa existir uma imagem holográfica onde não há espírito ligado, se aquilo que vocês acham que são, também é uma holografia?

Qual a diferença entre o seu corpo e o corpo de outro? A forma como a imagem se cria é a mesma…

Lembre-se: não importa em que canal você ligue a sua televisão, terá sempre e apenas uma imagem.

Participante: Se somos a imagem e semelhança de Deus, por que não criamos nada?

Você, espírito, é a imagem e semelhança de Deus, mas não é com a Ele. Onde você não é igual a Ele? Nos atributos que Ele tem…

Um destes atributos é ser a Causa Primária de todas as coisas, ou seja, fazer as coisas de existirem primariamente. Então, você espírito é igualzinho a Deus, mas não tem como atributo fazer.

Mas, o que quer dizer ser a imagem e semelhança de Deus? Falando sobre este assunto com uma pessoa eu disse que era a imagem e semelhança de Deus e ela concordou.

Eu sabia que ela sentia-se humano e por isso disse então: se você é a semelhança de Deus, pode emprestar uma tesoura para Ele cortar as unhas?

Agi assim porque sei que vocês acham que ser a imagem e semelhança de Deus gera a idéia de que ele é igual ao que vocês acham que são agora. Mas, não é isso…

O que é ser igual a Deus? É possuir tudo que Ele possui. O que Ele possui? Inteligência, justiça e amor…

Você tem tudo isso… Você, espírito, tem inteligência justiça e amor. Sendo assim, por que Ele possui o atributo da Causa primária e você não?

Porque você possui inteligência, mas só Deus tem Inteligência Suprema; porque você possui justiça, mas só Deus é a Justiça Perfeita; você possui amor, mas Deus é sublimação do amor, o Amor Sublime. Por isso só Ele tem este atributo…

Ele tem estes atributos porque tem as suas propriedades desenvolvidas ao extremo. Você, espírito, não tem este atributo, porque têm suas propriedades restritas pela ilusão que vive como realidade.

Ficou claro?

Participante: Tenho inteligência, justiça e amor ou é Deus quem me dá essas propriedades?

Você o espírito tem; você ego não sabe nem o que é isto… Por favor, não ponha na cabeça que você tem: você ego não tem, quem tem é o espírito. Você hoje é cem por cento ego, por isso sempre acreditará que você ego tem.

Estou falando isso antes que vocês egos venham me perguntar como é a justiça que o espírito tem. Impossível responder… Isto porque a idéia de justiça que está no ego não é a que espírito tem e esta não pode ser compreendida pelo ego…

Participante: Ao formular a pergunta eu pensei como espírito…

Você não pode pensar como espírito, porque você está ego.

O espírito tem coisas, mas tudo que o espírito tem o ego não sabe o que é nem como e de onde vem, nem pode saber como funciona. O ego não sabe nada sobre o espírito: ele tem idéias que Deus dá sobre o espírito como carma, como prova e não como Realidade.

Participante: Você me disse uma vez, ou eu entendi assim, que o espírito não é inteligente, mas recebe a inteligência do Pai.

Para discutirmos inteligência, teríamos antes que saber o que inteligência. Como não sabemos, vamos deixar esta questão de lado…

Mas, para botar mais lenha nessa fogueira, vou lhe mostrar uma contradição imensa…

Em O livro dos Espíritos está escrito que o espírito é o princípio inteligente do universo, ou seja, a inteligência. No entanto, logo abaixo, é dito que a inteligência é apenas uma propriedade do espírito.

Como pode o princípio inteligente só ter inteligência como propriedade? Pela lógica humana não dá para compreender isso…

O espírito realmente tem inteligência; ele não é. O espírito não é uma inteligência: ele tem a propriedade, ou seja, recebe de Deus a capacidade da inteligência.

Apesar de falar assim, não tente compreender isso, pois você não tem a mínima noção do que é uma inteligência. Mesmo que pudesse compreender dentro das razões humanas o que é inteligência, nada saberia, pois a inteligência do espírito não tem nada a ver com o que você humano, ego, diz que é uma inteligência…

Participante: E a força do pensamento tão difundida, tem algum valor?

Como algo que não existe pode ter força?

O pensamento é uma idéia que Deus cria através do ego e, portanto, uma ilusão. Como uma ilusão pode ter força?

Participante: Mas, e quando esta força aparentemente existe? Eu, por exemplo, já sequei a planta de uma pessoa…

Você falou tudo: quando aparentemente existe.

Você acredita que existe, acreditou que secou com a planta, mas não existe nem planta para ser secada… Deus criou a idéia de você ver uma planta se secar e lhe deu a idéia de que foi você, com o pensamento, que a secou e você acreditou em tudo isso…

Participante: Mas quando acontece da planta secar, ela não morre?

Como pode o que nunca viveu morrer?

A planta para poder morrer tem que ter vivido, mas para viver teria que ter nascido. Como pode algo nascer se a existência a vida é da por Deus? Como alguém pode ter de uma forma autônoma de vida, se a vida um dom de Deus, ou seja, algo construído por Ele?

Não, nenhuma planta morre… O que acontece é que Deus deu a percepção dela estar morrendo.

Não há o que possa morrer, pois nada há que esteja vivo…

Participante: Ou seja, a minha prova era achar que tinha este poder no pensamento e que a planta tinha secado. A prova da dona da planta eu não sei qual era, mas existiu uma a partir da percepção da planta ter morrido…

Sim…

Agora, repare que até chegar hoje a esta conclusão, você deixou seu coração vibrar com a emoção criada pelo ego de que você secou. Ao fazer isso, não amou a Deus acima de todas as coisas, porque se O amasse acima de tudo, iria dizer: Deus fez, Deus sabe o porquê de ter acontecido isso…

Participante: Pode falar algo sobre vidência, já que o espírito não tem forma?

Como você sabe o que você viu durante o processo de vidência? Pelo pensamento, pela razão, pela consciência. Então, o que é a vidência? Uma idéia que Deus lhe dá. Só isso…

Para que? Para ver se você glorifica-se dizendo que é o melhor porque é capaz de ter evidência, ou se ama Deus acima de todas as coisas e acredita que não viu nada, mas que apenas Deus criou, através de idéias, o que você está vendo.

Deixe-me dizer algo: hoje ia fazer uma brincadeira com vocês, mas acabei não fazendo… Ia responder diversas perguntas dizendo apenas: isto não pode ser assim, porque o que você usa para afirmar isto não existe…

No caso presente, você quer saber sobre vidência porque acredita que ela exista. Vocês querem saber sobre o leão ou sobre o cachorro porque acreditam que eles existam; querem saber sobre o comportamento do espírito, porque imaginam que há um jeito “certo” do espírito se comportar…

Repare que o para tudo que vocês querem saber só se torna parte da idéia de que algo existe, é real… Mas, é real só para você humano.

Então, se eu ficasse calado daqui durante estas nove palestras simplesmente dizendo que nada do que acreditam materialmente existe espiritualmente, teria respondido tudo da mesma forma.

Participante: Basta apenas assistir a tudo como se fosse um filme? Não se envolver emocionalmente com nada, não acreditar em nada, não querer nada, nada se, nada fazer…

No mundo atual, no estágio atual de evolução espiritual de vocês, este é o máximo que se pode fazer…

Agora, o melhor mesmo era você compreender que este filme é uma chanchada horrível e dormir durante a sua exibição, ao invés de assisti-lo. Se você conseguisse fazer isso, o que não conseguirá, seria maravilhoso, porque não teria nem a tentação de se envolver com filme.

Mas, hoje, o máximo que se pode fazer é dizer: este filme está uma droga mesmo, mas é a única coisa que tenho para ver agora, por isso vou assisti-lo sem me envolver com ele…